falenica.pl

Moje priorytety to infrastruktura, rozwój przedsiębiorczości, edukacja i kultura, ale nie lekceważę również problematyki polityki zdrowotnej czy opieki społecznej. Uważam, że wszystkie te dziedziny funkcjonują w ścisłym związku." Tak napisałem bo tak jest a jednym z problemów jest właśnie fakt, że dotychczasowi "włodarze" nie pokusili się o strategię działania, która w tym duchu byłaby opracowana. Wszystkie elementy muszą być brane pod uwage bo tylko wtedy rozwój zrównoważony jest zagwarantowany. Możemy zamiast tego obserwować przepychanki pomiędzy radami osiedli i pomiędzy radnymi, wyrywanie pieniędzy i w efekcie mamy dzielnicę którą możemy podzielić na część a i b.
Na liście priorytetów znalazł Pan wszystko - tak to prawda trudno byłoby mi pominąć jakąś sferę, ponieważ uważam, że zaniedbanie dotyczy w naszej dzielnicy dokładnie wszystkich dziedzin życia. Jednak jak Pan zauważy, nawet w swojej ripoście, cytując mnie znajdzie Pan jasną hierarchię - infrastruktura, przedsiębiorczość, kultura i edukacja.
No cóż, określenie "bełkot" na stwierdzenie któremu trudno zaprzeczyć, pewnie znalazło się w Pana wypowiedzi z powodu nieznajomości słowa truizm, bo nie wyobrażam sobie, że nie znając mnie chciał mnie Pan obrazić.
A co do nawoływania do nienawiści to tak traktuje wypowiedzi, które nie są merytoryczne, mają zabarwienie xenofobiczne, odbiegają od tematyki wyborczej a styl i semantyka mają na celu urazić czyjeś uczucia ku uciesze gawiedzi.
Jeśli moglibyśmy podjąć polemikę na temat konkretnych problemów i sposobu ich rozwiązania to jestem do dyspozycji.Przyznaję jednocześnie, że nie znam prostej recepty na wszystkie wawerskie bolączki, mam jednak potencjał wynikający z wykształcenia, doświadczenia i cech osobistych. Widzę jak wiele jest opieszałości, zaniechania i prywaty w dotychczasowych działaniach naszych władz i postanowiłem to zmienić, nie chcę się czuć dłużej oszukiwany.
Chcę Pana zapewnić, że moja obecność na forum, strona www, jawność kontaktu jest sygnałem jak wyobrażam sobie role Radnego. Jednym słowem jawność i dyspozycyjność.

- uważam, że kierowanie się ideologią i sympatiami przy przyznawaniu dotacji to patologia. Liczy się dla mnie tylko kryterium wyższej użyteczności,zapotrzebowanie społeczne,stopień wpisania się organizacji w realizację zadań z zakresu polityki społecznej ciążących na dzielnicy. Przykład ZHP i ZHR pokazuje, że organizacje choć różne uzupełniają się, współpracują i co najważniejsze zaspokajają potrzeby różnych środowisk. Tylko głupiec mógłby faworyzować jedną z nich.

-nie wie Pan jak zweryfikować uczciwość kandydatów? Przejawów nieuczciwości jest wiele. Można będąc radnym mijającej kadencji przypisywać sobie sukcesy z którymi nie ma się nic wspólnego (budowa S2), można "przekuć" kompletna porażkę w sukces (budowa basenu w Aninie, czy działania przy budowie centrum sportu w Miedzeszynie) Można jak się jest przy władzy korzystając z powiązań zorganizować w TVN Warszawa debatę przedwyborcza dla Wawra i nie poinformować o niej żadnego komitetu a następnie podczas programu telewizyjnego przy braku konkurencji opowiadać niesamowite bajki mamiąc wyborców.
Można w programie wyborczym obiecywać rzeczy które nie leżą w kompetencjach Rady i Dzielnicy.
A w reszcie o czym według Pana świadczą rotacje zmiany opcji dziś jeden komitet jutro inny bo lepsza pozycja, większe szanse. Proszę wyjść na ulicę i zobaczyć, którzy kandydaci już podczas kampanii wyrazili swój stosunek do obowiązującego prawa, oblepiając plakatami znaki drogowe i latarnie - czy można liczyć, że będą lojalni wobec wyborców?
No i wreszcie Pan wybaczy, ale oceniać moje kompetencje i uczciwość przez pryzmat rządów L. Millera to jakiś absurd.
W Polsce są dziesiątki samorządowców z lewicy, którzy uzyskują wysokie poparcie w kolejnych wyborach i ciągle pełnią swoje funkcje.

- Mam wrażenie, że studiując strony www sld nie do końca rozróżnia Pan gdzie kończy się program parlamentarny a gdzie samorządowy. Nas interesują problemy Wawra a te które Pan wymienia nie są przeze mnie na naszym terenie dostrzegane (homoseksualizm, walka z kościołem)

- Tak jak wielu przeciwników politycznych jako jedną z metod walki, przyjął Pan metodę uporczywego łączenia SLD z PZPR i będzie Pan to robił nawet wtedy kiedy ostatni członek PZPR umrze. Cóż gra emocjami a nie merytoryczna dyskusja to charakterystyczna cecha pewnych sił na naszej scenie. Nie wiem kiedy SLD doprowadziło do całkowitej ruiny Polski i zdążyło zdemoralizować dwa pokolenia polaków, nie wiem co jest przejawem tej demoralizacji według Pana ale mam wrażenie, że odczuwa Pan pewna wyższość nad resztą rodaków.
A co do niejasności działania służb specjalnych to jest to zarzut całkowicie zaskakujący. I pytam: Czy to lewica obaliła rząd Oleksego w wyniku afery opartej na sprefabrykowanych dowodach? A może śmierć Blidy i wymyślona przez Ziobre afera to też wynik jakichś super tajnych spisków lewicy? A agenta Tomka super prowokatora to kto stworzył? Myślę, że nie potrzeba wymieniać dalej.
A co do afery majątkowej to gdyby pan Ziobro umiał ją ugryżć to na pewno jeszcze by coś sprefabrykował i rozpoczął aresztowania - ta sprawa już dawno jest "przegrzana" minęło 20 lat od tego czasu wiele się zdażyło w kwestii zaboru majątku i tu na złość przypominam sobie aferę sprzed około m-ca. Wie Pan co mam na myśli?

- zgadzam się z Panem że w wyborach samorządowych nie powinny występować partie polityczne a nawet więcej, jestem za bezpośrednimi wyborami burmistrzów oraz za jednomandatowymi okręgami. Na razie jednak ordynacja jest jaka jest i cieszy mnie tylko, że chyba jako jedyny komitet, mamy pełną swobodę działania, nie ciążą na nas żadne zobowiązania, sami tworzyliśmy listy kandydatów ustalając ich kolejność, każdy z nas według własnej strategi i pod własnymi hasłami prowadzi kampanię wyborczą.

- stwierdza Pan, że pańska niechęć do lewicy pod każdą postacią, jest wynikiem głębokiej wiedzy ekonomicznej i znajomości historii najnowszej. Zaskakuje mnie to stwierdzenie, nie wiem co ma Pan do zarzucenia ruchom robotniczym choćby XX lecia międzywojennego. Wydaje mi sie również, że pański osąd tak kategoryczny i wrzucający wszystko do jednej szufladki wynika z niezbyt głębokiej znajomości myśli społeczno ekonomicznej XVIII i XIX w. rozwijającej się na zachodzie Europy. Może gdyby znał Pan genezę i rozwój diabeł przestałby być taki straszny i nie mieszałby się z totalitaryzmem, którego zagadnienia w historii najnowszej jak mi sie wydaje bardzo Pana pochłaniają.
Trochę czuję się zażenowany, że to ode mnie pada propozycja, ale wiele z myśli Jana Pawła II o pracy, społeczeństwie, roli człowieka może dostarczyć Panu cennych refleksji na temat wartości społecznych i socjalnych.
Ja osobiście im więcej wiem tym bardziej jestem przekonany o względności twierdzeń i rzeczy i dlatego powstrzymuje się od wygłaszania tak generalnych stwierdzeń.
-
Dlaczego hasła wszystkich kandydatów są praktycznie takie same? Bo są zgodne z potrzebami. A przedstawić receptę na forum, www, czy zwłaszcza ulotce A5 nie jest możliwe i doskonale Pan o tym wie. Jeśli piszę, że sprawa kanalizacji jest sprawą niecierpiącą zwłoki to oznacza, że "krew mnie zalewa", że pomimo tego że od 8 lat są wykupione grunty pod kolektor nic w tej sprawie się nie dzieje-trzeba gwałtownie szukać środków i rozpoczynać budowę. Przy tym ja wiem, że moje przygotowanie jest kierunkowe i wystarczające do tego aby nad znalezieniem sposobów finansowania pracować i kandyduje dlatego, że jestem gotowy swój czas na taką pracę poświęcić. Niech Pan weżmie pod uwagę, że kandydaci w stosunku do radnych ustępujących mają trudniejszą sytuację gdyżich dostępu do szeregu informacji jest utrudniony lub są one wręcz niedostępne a tym samym ścisłej recepty Pan od nich nie może otrzymać.